Kategorien: News

Kostenlose Apps greifen mehr private Daten ab als Bezahlapps

Seit jeher unterscheiden sich die zwei erfolgreichsten Smartphone-Plattformen sehr deutlich: Die eine Plattform ist abgeschottet wie Fort Knox gegen äußere Einflüsse und die andere Plattform ist für Alle offen wie ein aufgeschlagenes Buch. Das hat jeweils Vor- aber auch Nachteile, vor allem was die Apps betrifft. Bei den kostenlosen Apps macht sich das in einem Aspekt besonders bemerkbar.

Denn was bei Apples iOS einen kleinen Obolus von 76 Cent bzw. jetzt 86 Cent und mehr kostet, gibt es bei Android nicht selten kostenlos. Populärstes Beispiel dürfte der WhatsApp Messenger sein, welcher für das iPhone mit 99 US Cent zu Buche schlägt, während dieselbe App für Android kostenlos im Play Store downloadbar ist. Nur woran das liegt, wird erst bei einer genaueren Betrachtung sichtbar.

Der preisliche Unterschied zwischen den einzelnen Apps liegt vor allem daran, dass es für Android im Vergleich zu iOS beispielsweise lediglich eingeschränkte Möglichkeiten zur Bezahlung gibt. In den USA sind Kreditkarten traditionell sehr stark vertreten, quasi jeder US-Bürger besitzt eine. Anders sieht es dagegen in Europa und insbesondere in Deutschland, Österreich und der Schweiz aus, denn hier sind die Bezahldienste im Web in der Überzahl. PayPal und Clickandbuy geben hier den Ton an, der deutsche Bürger vertraut der Kreditkarte und den damit verbundenen Kauf auf Pump noch nicht so richtig (was letzten Endes auch sein Gutes hat).

Zwar gibt es für den Play Store auch die Bezahlung per Mobilfunkrechnung wie in den USA, nur ist diese hierzulande eher eingeschränkt, da nur mit Verträgen direkt bei drei der vier Netzanbieter nutzbar (T-Mobile, Vodafone und o2). Deswegen ist der Anteil an Freeware-Apps wesentlich höher, kommen dafür andererseits häufiger mit Werbung zum Nutzer. Und das wiederum bringt mehr angeforderte Rechte mit sich, ganz populär sind dabei Lokalisierung und Webzugriff. Ist ja auch verständlich, denn was habe ich von einem Werbeangebot eines Restaurants in Berlin, wenn ich doch gerade in Stuttgart die Rittersport-Fabrik besichtige. Außerdem darf die Sache mit den SMS-Abo nicht vergessen werden, was nach wie vor eine beliebte Methode zum Bezahlen ist.

Wer mit derartigen Einschränkungen wie eben jener genannten Werbung nicht leben kann oder will, der muss zu der kostenpflichtigen Version der jeweiligen App greifen. Spätestens hier muss sich wieder die Frage gestellt werden: Kreditkarte, ja oder nein? Zum Glück für die beherzten Kreditkarten-Verweigerer haben sich dank der Offenheit der Android-Plattform etliche Alternativen aufgetan, wo man seine Apps beziehen kann. Zumindest mehr oder weniger, denn über Kurz oder Lang landet man doch wieder im Play Store von Google.

[Quelle: Statista/Juniper Research]
Stefan

Mann mit Bart und Faible für Smartphones und Tablets jeder Plattform, doch eindeutig bekennender Androidliebhaber.

Share
Veröffentlicht von
Stefan

Recent Posts

OnePlus 12 versus Samsung Galaxy S24: Vergleich der preiswerten Flaggschiffe!

Welches "preiswerte" Flaggschiff kann dem Samsung Galaxy S24 die Stirn bieten? Wie schaut es mit…

39 Minuten vor

Samsung Galaxy S24 Fan-Edition beim Mobilfunkbetreiber gesichtet

Das Samsung Galaxy S24 Fan-Edition wirft auch dieses Jahr berechtigte Zweifel an seiner Notwendigkeit. Lange…

3 Stunden vor

WearOS 5.0: Google bestätigt neues Smartwatch-Betriebssystem!

Mit WearOS 5.0 könnte bereits die nächste Generation des mobilen Betriebssystem für Smartwatches auf der…

7 Stunden vor

Sony Xperia 1 VI: Kein 4K-Display – dafür günstigerer Preis

Nach den ersten Bildern zum Sony Xperia 1 VI und einem möglichen Launchtermin, folgt nun…

10 Stunden vor

Kospet iHeal Ring 3 im Test: Nur klauen ist günstiger!

Mit dem iHeal Ring 3 von Kospet tritt ein weiterer chinesischer Hersteller in den obligatorischen…

1 Tag vor

Samsung Galaxy Watch 7 eventuell mit Blutzucker-Überwachung!

Mit dem 10. Juli haben wir bereits einen Termin zum nächsten Galaxy Unpacked-Event, auf dem…

1 Tag vor

Diese Seite verwendet cookies.