Kategorien: Android

Apple vs. Samsung: Tablet-Niederlage in den Niederlanden für Apple

Zugegeben, es ist verdammt lange still gewesen im Dauerclinch zwischen iPhone- und iPad-Erfinder Apple auf der einen Seite und Samsung als angeblicher Design-Kopierer auf der anderen Seite. Seit Jahren wird munter gegeneinander geklagt bis zum Geht-nicht-mehr und selten aber wahr: Es gibt auch noch hin und wieder ein paar Entscheidungen.

Und die neuste Entscheidung dürfte mal sowas von gar nicht nach dem Geschmack von Apple sein, die bisher eigentlich nur Siege gegen den Erzrivalen aus Südkorea kannten. Zumindest in den USA und in Deutschland folgten die zuständigen Richter meist der Argumentation von Apple, sei es als Ankläger oder gar Beklagter. Nur sind nicht immer die europäischen Richter auch auf Seiten Apples, wie die neuste Episode aus Den Haag, Niederlanden uns zeigt.

Denn dort erklärten die Richter kurzerhand, dass weder das Galaxy Tab 7.7, Galaxy Tab 8.9 noch Galaxy Tab 10.1 gegen das Design des iPad von Apple verstoßen würde. Dieses Mal konnte Samsung glaubhaft belegen, dass das iPad von Apple mitnichten das erste Tablet in dieser Bauform gewesen ist, was eigentlich aus unserer laienhaft-juristischen Sicht klar auf der Hand lag.

We continue to believe that Apple was not the first to design a tablet with a rectangular shape and rounded corners and that the origins of Apple’s registered design features can be found in numerous examples

Deutsche Übersetzung:

Wir glauben auch weiterhin daran, dass Apple nicht die ersten waren mit einem Tablet in rechteckiger Form und abgerundeten Ecken und dass das von Apple geschützte Design in unzähligen [zuvor entworfenen] Beispielen wiedergefunden werden kann.

Die Richter in Den Haag bezogen sich bei ihrer Urteilsfindung unter anderem auf Urteile aus anderen europäischen Staaten, zum Beispiel dem fast schon legendären aus Großbritannien. In dortigem Verfahren musste Apple als Strafe auf seiner britischen Website klar deutlich machen, dass Samsung beim Design seiner Galaxy Tabs nicht bei Apples iPad abgeschaut hatte.

Zwar dürfte Apple wieder den Weg der Berufung versuchen, sofern vom Gericht zugelassen, um den Ausgang wieder zu eigenen Gunsten ausgehen zu lassen. Aber dennoch tut diese erneute womöglich wegweisende Niederlage der doch arg gebeutelten Android-Seele gut. Immerhin muss man teilweise schon sehr viel Fantasie haben, um gewisse Ähnlichkeiten erkennen zu können. Aber es zeigt uns einfachen Anwendern auch wieder, dass es doch noch vernünftige Richter und Entscheidungen gibt.

[Quelle: Reuters | via MobileGeeks]
Stefan

Mann mit Bart und Faible für Smartphones und Tablets jeder Plattform, doch eindeutig bekennender Androidliebhaber.

Share
Veröffentlicht von
Stefan

Recent Posts

Project Moohan: Samsung eröffnet mit dem Galaxy XR-Headset neue Welten!

Samsung hat nun auf seinem Galaxy-Oktober-Event in Südkorea und den USA das Galaxy XR-Headset offiziell…

2 Monaten vor

Vivo iQOO 15: Snapdragon 8 Elite Gen 5-Flaggschiff für knapp 500 Euro offiziell!

Anfang der Woche hat Vivo im Heimatland das als preiswert zu bezeichnende iQOO 15 präsentiert.…

2 Monaten vor

Apple iPad Fold soll über 4.000 Euro kosten!

Manch einer von Euch wird vermutlich schmunzeln, wenn wir wieder einmal über das Apple iPad…

2 Monaten vor

Realme GT 8: Snapdragon 8 Elite für 350 Euro!

Neben dem Realme GT 8 Pro, das mit austauschbaren Kamera-Arrays in runder und eckiger Form…

2 Monaten vor

Realme GT 8 Pro mit individuellem Kamera-Design by Ricoh GR offiziell!

Noch vor dem OnePlus 15 und OnePlus Ace 6 hat nun das Schwester-Unternehmen heute das…

2 Monaten vor

Kommt die komplette Samsung Galaxy S26-Serie mit dem Exynos 2600?

Bislang war der Exynos-Prozessor von Samsung eher ein Chip, welchen die werte Kundschaft gemieden hat.…

2 Monaten vor

Diese Seite verwendet cookies.